۱۳۸۹ مرداد ۱۲, سه‌شنبه

587 - سنت و هم جنس خواهان!

- آقا داماد چی کارن؟
- عروس خانومن

بعد از تحریر: این پست اصلا شوخی با همجنس‌خواهان نبود؛ کامنت‌ها رو بخونین

۳۴ نظر:

  1. مهمونا از چه جنسي هستند توي اين مراسم عروسي؟

    پاسخحذف
  2. قضیه دو جنسی هاست
    ؟؟
    یا نه
    دفاع از حقوق زنان
    قضیه فمنیستی...

    پاسخحذف
  3. کدئین به گمانم آدم برای ورود به این حیطه باید خیلی ظرافت به خرج بده. من این پست رو دوس نداشتم. با این قشری که همینجوری از در و دیوار براشون مصیبت و تنگی هست یه کم باید با احتیاط برخورد کرد.

    پاسخحذف
  4. شرط دموکراسی این بود که کامنت من کنار اون بعد التحریر باشه!نه؟
    شوخی؟
    واقعن شوخی؟

    پاسخحذف
  5. افتخاری بود که به وبلاگ من سر زدید
    امیدوارم آن قدر بد نبوده باشه که دیگه اگه کلاهتون هم افتاد اون طرفا نیاید بر دارید!

    پاسخحذف
  6. کدیین جان اول باید توضیح رو می نوشتی بعد پست رو میذاشتی

    پاسخحذف
  7. قبل از هر بحثی، این وبلاگ از سران اقلیت‌های جنسیتی جامعه اجازه‌ی کتبی داره که سر به سرشون بذاره!
    بعدشم این پست اصلا شوخی با دگرباش‌ها نیست! شوخی با کساییه که از حقوق دگرباش‌ها حرف می‌زنن ولی بازم ته ذهنشون آدما رو با همون تقسیم‌بندی سنتی "زن و مرد" می‌شناسن، همین. دیگه دست کم الان می‌دونیم که بر اساس تعریف سنتی، بعضی‌ها مردن، بعضی‌ها زن و بعضی‌ها نه مرد نه زن

    وقتی ناشی باشی همین میشه، چهار کلمه می‌نویسی، بعد باید چهل صفحه توضیح بدی که معلوم شه چه غلطی می‌خواستی بخوری!

    پاسخحذف
  8. اومدم گله کنم، اما هم خانم شقایق حرف من رو زدن، هم خودت پ.ن رو عوض کردی و هم اینکه توضیح دادی منظورت رو. پس فقط به گفتن همین اکتفا می کنم که این منظوری که میگی رو من از این پست نگرفتم.

    پاسخحذف
  9. طنز تا جایی خوبه که دل کسی نشکنه. برای دل نشکوندن هم باید محتاط بود. به هر حال من دوست داشتم این پست رو ;)

    پاسخحذف
  10. بنظر من ضعیف که نبود هیچ، محتوا داشت اندازه نهج البلاغه..!!!

    پاسخحذف
  11. بنظر من ضعیف که نبود هیچ، محتوا داشت اندازه نهج البلاغه..!!!

    پاسخحذف
  12. طنز گاهی از تضاد سرچشمه می گیره... نه ضعیف بود و نه توهین آمیز

    پاسخحذف
  13. توضیحت جالبه کدئین! اما می دونی که گاهی خود همون به قول تو دگر باش ها هم سفت و سخت به دایکاتمی های بیولوژیک پایبندند!

    پاسخحذف
  14. -آقا داماد چیکارن؟
    -کدئین هستن

    پاسخحذف
  15. راستش این توضبح خیلی ضایعه! چون مطلقن گندی رو که پست زده لاپوشونی نمی کنه. خب البته عجیب نیست. شیرین زبونی گاهی کار دست آدم می ده. من می گم به شیرین زبونی ادامه بده و از اون چیزی که تو ذهنت می گذره خجالت نکش که بخوای توضیح بدی. مردم شیرین زبونی دوست دارن عزیز! ادامه بده.

    پاسخحذف
  16. @ شقایق
    پایند بودن اونا به دایکاتمی (تقسیم‌بندی دوتایی) هم خب طبیعیه، اونا هم تو همون جامعه‌ای رشد کردن که بقیه

    پاسخحذف
  17. نیاز به توضیح هم نبود، عنوان پست روشنه
    خواستگاری همجنس گرایان طیِ یک مراسم سنتی
    گیریم هم تیپی رو مسخره کرده، که واضخات است بیشتر سنتی ها رو دست انداخته... حالا توی پست گنجیدن اش کمی پساتر از پسا مدرن شده که خودش کلی جای تقدیر و آفرین داره به نظرم (:

    پاسخحذف
  18. همجنس گرایی معضل وحشتناکیه .. روی سخنم با دو جنسی ها نیست با کسانی است که دارن از مقوله دو جنسی ها و مشکلات آنها سوء استفاده می کنن!
    میدونیم که خیلی از کسانی که تمایل به روابط با هم جنس دارن ، دو جنسی ها نیستن ... بیشتر این افراد باید از لحاظ روانی درمان بشن .
    در ضمن اینقدر این پدیده را عادی و معمولی جلوه ندهید ...

    پاسخحذف
  19. سگ اصحاب کهف http://chalism.blogspot.com/2010/07/blog-post_20.html

    پاسخحذف
  20. آقا امیر من تا حالا شما رو ندیده بودم اینجا و از لحنت معلومه که کلا از این وبلاگ خیلی بدت میاد یا دلت پره، خب نخونش عزیز، چرا خودتو عذاب می‌دی؟ کدئین یه چیز نوشته و توضیح داده شما کاسه‌ی داغ‌تر از آش نشو دیگه، قربونت

    پاسخحذف
  21. با خانوم بهار موافقم
    خب انتقاد کن امیر خان، اما چرا اینجوری و با این لحن متلک می‌ندازی؟ ضایعه‌س خدایی. منم اول فکر کردم پست توهین آمیزه ولی بعد خوندم دیدم نه، منظورش رو یه کم گنگ گفته، همین
    دعوا و متلک نداره دیگه

    پاسخحذف
  22. حقیقتش اینه که من فکر می کنم اکثر پست های این وبلاگ شبیه شیرین زبونی اند. چیز عمیقی پشتشون نیست. حالا نگید تو وبلاگ چیز عمیق نمی شه نوشت. ادعایی هم ندارم که تو بلاگ خودم چیز عمیقی می نویسم. اما یک جایی هست که آدم می بینه یه عده ای از مردم رو به تمسخر گرفتن. اونم در حالی که وبلاگ ژست روشنفکری می گیره به خودش. فرق ما با همجنس گراها تو اینه که ما تو اکثریتیم. همین. عجیبه که بهار خانم فکر می کنن حتمن باید اگه می خوای تعریف کنی نظر بذاری. نه اینطور نیست. شما تحملتون رو یه کم بالا ببرید و فکر نکنید من سوء نیت داشتم یا با نویسنده ای که حتا نمی شناسمش دشمنم. فقط جای تأسفه ک وبلاگی با این همه خواننده دید تبعیض گرا داره و کسی هم انتقاد ازش رو بر نمی تابه. پایان پیام.

    پاسخحذف
  23. حقوق برابر گه هیکل نمی شناسه، مهم اینه که بچه سالم باشه

    پاسخحذف
  24. بنده هم به عنوان یک همجنسگرا موافقت کامل و صددرصد خودم رو با این شوخی ها اعلام می کنم. بعضیا احترام به حقوق همجنسگرایان و اقلیت های جنسی رو با تقدس دادن به اون اشتباه گرفتن.

    پاسخحذف
  25. امیر جان نظر یه نفر رو به همه تعمیم نده، بهار خانوم حرفشو بد زده، منم قبول دارم ولی شمام فقط ادعات رو گفتی؛ لطفا دلیلش رو هم بگو تا بدونیم چرا این حرفو میزنی. امیدوارم حرفم رو جدی بگیری و دلایلت رو بگی، من دوست دارم بشنوم
    تعریفت از "ژست روشنفکری" رو هم اگه میشه بگو

    پاسخحذف
  26. آقا امیر، اگه این وبلاگ داره با ژست روشنفکری سر مخاطبهاش کلاه میذاره و این همه آدمی که اینجا رو می‌خونن هم اینو نمیفهمن، پس دیگه وای به حالشون.

    اصلا این وبلاگ برای من مهم نیست و فقط گاهی بهش سر میزنم ولی شما در واقع داری به مخاطبهاش توهین میکنی که ظاهرا یکی دو تا هم نیستن، لطفا اینقدر تند نرو.
    (فکر کنم اغلب مخاطبهای وبلاگهای فارسی از قشر تحصیل کرده هستن که راحت کلاه سرشون نمیره)
    ممنون و موفق باشید

    پاسخحذف
  27. به نظر من حتي نياز به توضيحم نبود! اين پست هيچ مشكل و تناقضي با روشنفكر بودن نداره!

    پاسخحذف
  28. موضوعي كه هيچ جا نديدم درباره ش بنويسن
    شما جراتشو داشتي!

    ميگم مگه هم جنس بازا ازدواجم ميكنن؟؟؟!

    پاسخحذف
  29. کلا تمام بدختی های ما ادما از جایی شروع شد که همه چی و دسته بندی کردیم :)

    پاسخحذف
  30. چه باحال، ما بکشیم خودمون رو از تحصیلات و مطالعات، بازم جهان سومی و مشکل دار هستیم. نمی فهمیم که بابا هر کی راه خودش رو داره به هیچ کس هم ربطی نداره کی چطوری فکر یا زندگی می کنه .

    پاسخحذف
  31. اصولا ما در ایران همجنسگرا مثل چیزی که شما اینجا دارید نداریم!!!

    پاسخحذف

لطفا «ناشناس» نظر ندهید